Отправлено: 17.08.09 03:02. Заголовок: " О собаководстве и разведении "

Предлагаем Вашему вниманию небольшие статьи-размышления, монологи о собаководстве и разведении известнейшего норвежского заводчика далматинов Кари Дитлефсен, владельца питомника «Perdita». Она занимается разведением далматинов уже более 20 лет, и собаки из этого питомника встречаются в родословных очень многих далматинов во всей Европе. Со мнением Кари можно соглашаться или нет, но мы надеемся, что ее взгляд на вещи покажется вам интересным.

 Отправлено: 17.08.09 03:03. Заголовок: :sm116: КАК МЫ ВСЕ ..

КАК МЫ ВСЕ ЗАВИСИМ ДРУГ ОТ ДРУГА… ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ…



Почти все заводчики, которых я встречала, говорят и ведут себя так, как будто они собственноручно изобрели выставляемую ими собаку!!! По крайней мере если она красива. Кажется, они напрочь забывают, что у их собаки есть родословная!

Когда заводчик оставляет себе из помета понравившегося щенка, выглядит это так, как будто у него нет отца, если отец происходит из другого питомника. Все, что вам доводится слышать, это то, что мать щенка рождена в том же питомнике, что и он сам. Я также обнаружила, что у некоторых щенков пропадает даже мать, если она была куплена в другом питомнике. В действительности это выглядит немного нелепо.

Вы все хотим признания нашей хорошей работы как заводчиков и «забываем», что наше племенное поголовье строится на том, что в прошлом создали другие.

Когда заводчик использует «выдающегося производителя», надеясь сам получить «звезду» (сына или дочь этого известного отца), обязательно происходит следующее. Если у них рождается красивый щенок, они скоро «забывают», что у щенка есть отец, путешествуя с выставки на выставку и очень гордясь своей новой «звездой»… С другой стороны, если потомок известного производителя обманывает ожидания, отца поминают очень часто, как единственного из его родителей, ответственного за нежелательный результат.

Как может человек, имеющий такую философию, достичь успехов в трудном искусстве быть заводчиком? Не может!!!

 Отправлено: 17.08.09 03:03. Заголовок: Мой первый по-настоя..

Мой первый по-настоящему удачный помет был получен от Ch Timanka’s Talented Clown. Он был сыном Ch Timanka’s Single Ace, которая была единственной сукой в недоношенном помете. Чтобы она выжила, понадобилось очень много трудов и знаний. В первую неделю жизни щенков заводчица не спала много часов, но Трикси выжила и произвела затем на свет одного из самых выдающихся племенных кобелей Норвегии. Он стал отцом моей собственной чемпионки Perdita’s Long Live Love.

Я также использовала Сh Dalmo’s Educated Edgar. Он происходил из чисто английских линий. Его мать получена в результате вязки импортных собак, тогда как его отец был импортирован непосредственно из Англии. Получить племенное поголовье из Англии всегда было нелегко, и заводчики, которым удалось привезти этих собак в Скандинавию, потратили на это очень много времени и денег.

Другим важным для моего разведения кобелем является Dalming’s Easter Parade, я купила его у Трин Сендеруд. Он отец Ch. Perdita’s Just in Time, Ch. Perdita’s Keen Observer и Ch. Perdita’s Inkasso. Эти три кобеля произвели на свет больше 40 пометов, как в нашей стране, так и за рубежом.

Четвертым кобелем, рожденным в другом питомнике, которого я использовала, был T-Cart Uniсus. От него я получила Сh Perdita’s Inside Information.

Сейчас у меня дома подрастает очень перспективная молодая сука от Ch Jilloc’s A Man in the Mirror. Так что вы можете видеть, что «собаки Perdita» построены на работе других заводчиков.

 Отправлено: 17.08.09 03:04. Заголовок: В настоящее время я ..

В настоящее время я нахожу бессмысленным соревнование в выставочных рингах. Если собака, которую я буду выставлять, выиграет, во многих случаях она всего лишь победит у плода моих же трудов, собаки моего разведения или имеющей ее в ближайших предках. То же относится и ко многим другим заводчикам. Но многим из них доставляет удовольствие соревноваться с собственными собаками. Согласитесь со мной, это совершенно нелепо.

Может быть, нам следует оставить маленькие выставки с количеством в 20 собак частным владельцам, тогда как заводчики будут соревноваться только на крупных мероприятиях. Здесь они могут сравнить результаты различных комбинаций, включающих в себя их собственных собак, что является очень важным для заводчика…

Я хотела бы напомнить о том факте, что мы все являемся лишь маленькой частью цепочки, которая называется разведением далматинов… Все мы хотим добиться того, чтобы передать следующему поколению заводчиков поголовье лучшего качества, чем мы сами получили от предыдущего поколения.

Этого можно достигнуть только при сотрудничестве между заводчиками, вопреки тому, что любое соревнование делает нас очень эгоцентричными, а нашу память очень короткой!

С наилучшими пожеланиями, Кари


перевод с английского Ирины Петраковой

 Отправлено: 19.08.09 05:49. Заголовок: Можно ли доверять ро..

Можно ли доверять российским селекционерам?

А.Федосеев

Наверное, большинство собаководов, прочтя заголовок предлагаемой статьи, будут возмущены. Как можно в этом усомниться, после таких успехов! Посмотрите хотя бы результаты последних мировых чемпионатов! Спокойно! Не ломитесь в открытую дверь. Я в этом не сомневаюсь и преклоняюсь перед российскими собаководами, сумевшими добиться таких результатов в таких условиях. Цель статьи другая. Речь пойдет о работе с нашим племенным поголовьем.

Давайте вспомним, скольких прекрасных собак мы потеряли в результате обмена родословных на единые родословные РКФ. Это был серьезный удар по поголовью, во многих породах оно сократилось до критического количества. И все же у большинства трезвомыслящих собаководов не возникло сомнений в необходимости такого шага: в условиях тогдашней вакханалии с родословными это была единственная возможность навести порядок с документацией и заставить признать себя на международном уровне. К счастью, резко расширившиеся возможности импорта довольно быстро восстановили недостаток племенного материала. Пора начинать работать, закладывать собственные линии, оттачивать типы, закреплять крови. Уверен, что эта задача по плечу нашим собаководам. Ведь пока побеждают в основном импортные собаки и их дети.
В этих условиях РКФ должна была бы создавать российским разведенцам максимально благоприятные условия для работы. Но 10.05.2000 Президиум РКФ утверждает новое Племенное Положение, в котором одним из основных требований для допуска собаки в разведение является "получившие на официальных выставках (официальной считается выставка, которая опубликована в календаре выставок РКФ) РКФ, FCI оценку не ниже "очень хорошо". Таким образом РКФ присваивает себе исключительное право отбирать собак для племенного использования.
Как известно, селекционная работа состоит из двух основных частей: отбор племенного поголовья и подбор пар для вязок. Вторая часть пока остается за заводчиками (к счастью, дискриминационные запреты на некоторые комбинации окрасов сняты). Но вот первую часть - отбор - предлагаемый пункт отбирает у российских селекционеров напрочь.
..........................

 Отправлено: 19.08.09 06:01. Заголовок: ..........Печально, ..

..........Печально, что руководство РКФ настолько не доверяет собственным собаководам, что отнимает у них столь важную работу. Но оставим пока в стороне юридическую правомерность такого вмешательства в разведение, порассуждаем о действенности этой меры.
В разных кинологических изданиях было опубликовано уже немало статей, в которых говорилось о разнице между выставочной и племенной собакой. Не хочется повторяться. Но понятно, что вдумчивый селекционер при отборе смотрит не столько на оценки и титулы, сколько на нужные ему свойства и качества, которые он бы хотел привнести и закрепить в своем питомнике. И далеко не всегда он находит их в Чемпионах. Случается, что использование собак даже с дисквалифицирующими пороками приводит к выдающимся результатам. Так мать знаменитого английского Чемпиона бультерьера Сноуфлеша имела перекус и светлый глаз. Чемпион Крафта-72 Абраксас Аудасити имел сразу несколько предков c перекусом и нестандартными пятнами (М. Свитин, Англия). Аналогичные примеры можно найти и в других породах.
Конечно, оставшийся от ДОСААФа менталитет еще очень силен и не только в руководстве РКФ. Мысль о том, что придется браковать значительную часть потомства невыносима для большинства российских собаководов, даже если оставшаяся часть будет выдающейся. Но среди наиболее грамотных разведенцев этот менталитет преодолевается все активнее. Они идут на все более крутые и рискованные инбридинги, не боятся использовать рискованных производителей. Разбирающиеся в генетике селекционеры отлично понимают, что легче из популяции удалить один нежелательный ген (особенно когда он легко диагностируется), чем заново собирать в нее сотни нужных. Следовательно должна существовать возможность использования даже порочной собаки, если селекционер точно знает, что он делает, если ему нужно какое-то уникальное выдающееся качество в данной собаке, если он согласен с риском повышения процента отбраковки в потомстве из-за данного дефекта, если он знает точно КАК потом убрать этот порок из популяции. Поэтому решение по использованию того или иного производителя должен принимать только сам селекционер. Не надо бояться, что народ бросится сломя голову вязать бракованных собак. На нынешнем этапе упомянутый ДОСААФовский менталитет обернется благом. Посмотрите, как меняется в массе отношение к какому-нибудь известному производителю, если выясняется, что он носитель нежелательного гена. Не зная, как удалить этот ген, начинающие разведенцы предпочитают просто не связываться с такой собакой. Следовательно, в подавляющем большинстве наши разведенцы болеют за свою породу.

..................................

 Отправлено: 19.08.09 06:02. Заголовок: ...........А сколько..

...........А сколько селекционеров вздыхают о прекрасных собаках, перенесших в детстве тяжелую болезнь или травму. На выставки им вход теперь заказан, но генотип-то остался, и племенная ценность не уменьшилась! Почему же их нельзя использовать? Приходится придумывать различные обходные маневры. Одному моему хорошо знакомому пуделю (очень хорошему в экстерьерном отношении) в детстве большая собака выбила клык. Ничего, уже на второй выставке эксперт ничего не заметил и собака получила не только оценку, но и R.BIG. Но зачем заставлять наших собаководов финтить и обманывать? В нашем собственном питомнике сука откусила хвост новорожденному щенку колли. Мы отдали его без документов в добрые руки, и видели бы вы, какой шикарный там вырос пес! Его бы вязать и вязать, но кто ему без хвоста даст племенную оценку?
Иногда предлагают для таких собак приносить на выставки справки ветеринаров о травме или болезни. Но, во-первых, многие начинающие собаководы не догадываются вовремя взять такую справку, во-вторых, даже в случае наличия справки собака все равно не имеет шансов пройти достойно, а значит гнать такого собаковода на выставку - принуждать его впустую тратить деньги. А в-третьих, недобросовестные владельцы все равно всегда имеют возможность просто купить такую справку. Поэтому неудивительно, что отношение к таким "подтверждениям" у экспертов и простых собаководов мягко говоря недоброжелательное и недоверчивое. Да и правильно ли это - заставлять эксперта на выставке изучать всякие справки, у него и без того дел в ринге по горло.
Кроме обычной племенной работы по улучшению существующего поголовья, селекционеры могут вести и работы по выведению новых пород или новых разновидностей существующих пород. Ведь были же признаны белый окрас у цвергшнауцеров и палевый окрас у французских бульдогов. Ведь кто-то занимался такой работой и добился успеха. В наших условиях это невозможно в принципе, т.к. такая работа должна строго документироваться, а у нас не могут выдаваться документы на пометы от нестандартных собак. В итоге, Россияне лишены права на такую деятельность. Опять недоверие?
Быть может, эта мера снизит количество бракованных и низкокачественных собак? Вовсе нет. Вот уже много поколений поголовно выбраковываются беззубые доберманы, ротвейлеры, доги, немецкие овчарки… По идее процент беззубых в каждом поколении должен уменьшаться. Но на самом деле такого не происходит, и они как рождались, так и рождаются примерно с одинаковой частотой. Спросите любого собаковода со стажем, он вам расскажет и о вшитых в мошонку яичках, и о закрашенных нежелательных пятнах. Ну а если собака плохонькая, но не обладает явными пороками, то, имея хорошего груммера, хэндлера и достаточное количество денег, можно просто объездить максимальное количество выставок, уж где-нибудь какой-нибудь эксперт обязательно даст твоей собаке племенную оценку, а то и титул. Любой из нас сможет привести уйму подобных примеров. И все это идет в разведение, и никакая выставка не сможет стать для них преградой.
................................

 Отправлено: 19.08.09 06:03. Заголовок: .............А если ..

.............А если по существу, неужели в самом деле можно думать, что эксперт-оллраундер за две минуты осмотра на ринге лучше разберется в племенной ценности собаки, чем разведенец, отдавший породе многие годы?
Кстати, в большинстве стран ситуация прямо обратная нашей: вязать можно любых собак (разумеется, с достоверными документами), но на выставки допускаются только собаки, соответствующие стандарту. Не выставочные же экземпляры вполне могут послужить промежуточным этапом, для достижения каких-то племенных целей. При этом эксперт на выставке оценивает только результаты труда селекционера, а не подменяет его в племенной работе.

Увы, но, похоже, что даже к собственным экспертам у РКФ нет никакого доверия. Иначе как объяснить, что оценка полученная на САС -выставке действительна для допуска в разведение, а оценка, данная тем же экспертом на открытой выставке, или на племосмотре в клубе - недействительна? Абсурд! Выходит, наши эксперты могут честно работать только под бдительным оком начальства, а на неофициальных выставках будут халтурить, а уж в клубах на племосмотрах откровенно врать? И какой, скажите, теперь смысл в звании "Эксперт РКФ по открытым выставкам", если их оценки теперь будут иметь ту же силу, что и случайного прохожего с улицы? Вопросы, вопросы…
А ведь во всех странах имеется система разноуровневых выставок, от мелких местных, куда можно прийти с молоденькой собакой "на обкатку", до крупных Чемпионатов. Было так и у нас. И именно на такие недорогие выставки ходили "за оценкой" небогатые собаководы, имеющих порой, тем не менее, очень интересных для разведения собак. Но кто теперь пойдет на неофициальную клубную выставку, если ее Победитель, не взирая на масштаб и квалификацию работающих на ней экспертов, даже не имеет права вязаться, если не побывал на выставке САС?
И, наконец, последнее. Все подразделения РКФ в своих Уставах декларируют невмешательство в процесс разведения. Устав РКФ, несмотря на многочисленные просьбы, до сих пор не опубликован, поэтому остается только гадать, что в нем сказано по этому поводу. Вправе ли РКФ, минуя Федерации, вмешиваться в работу рядовых селекционеров, формально даже не являющихся ее членами. Я в этом не уверен.
Очень бы не хотелось думать, что единственная цель принятого Положения - загнать на САС -выставаки максимум собак, чтобы получить максимум денег. Очень надеюсь, что Президиум РКФ придет к тем же выводам и пересмотрит этот документ. Ведь наша главная всеобщая задача - чтобы вокруг нас было больше прекрасных, умных, разных собак. А главная задача РКФ - помогать.

*********************************************

 Отправлено: 05.09.09 22:50. Заголовок: "Кодекс молчания..

"Кодекс молчания заводчиков" С. Милтон

Мафия и заводчики.

Что общего у большинства современных заводчиков и мафии? Странный вопрос, скажете вы. К сожалению, это вполне объективная реальность. Ответ заключается в том, что Пэджет, известный генетик , называет «кодексом молчания» заводчиков или «омертой» применительно к Коза Ностре. Оба понятия означают гробовое молчание. Когда речь идет о преступниках, причины их конспирации вполне понятны, но зачем заводчику соблюдать «омерту»?
Наиболее распространенной причиной того, что заводчики не хотят делиться генетической информацией, является их страх стать объектом «охоты на ведьм». Хотя на самом деле, все гораздо сложнее. Начинается все с человеческого желания иметь самое лучшее. Помните менталитет «быть не хуже других»? Все хотят иметь самое лучшее и быть объектом похвалы. Большинству людей трудно признать, что то, что принадлежит им или создано ими, имеет недостатки. Кроме того, не последнюю роль играют огромные финансовые и эмоциональные инвестиции, которые вкладывают в своих собак. Признание того, что у производителей или производительниц, которых заводчики так тщательно подбирали, могут оказаться генетические дефекты, ужасно, и многие даже не допускают мысли о том, что у их собак могут быть дефективные гены. Страх навешивания ярлыка «плохой заводчик» является причиной того, что заводчики придерживаются этого пресловутого «кодекса молчания».

Дефективные гены.

Но еще более пагубным, чем кодекс молчания , является нежелание задуматься о том, что дефективные гены могут оказаться в рамках программы разведения и сохраняться на протяжении поколений, незаметно цепляясь через различные крови прежде, чем проявят себя. Возможно ли , чтобы внешне здоровые собаки распространяли опасные, иногда даже летальные, гены в популяции породы до тех пор, пока два здоровых носителя дефективных генов не произведут больное потомство? Конечно, возможно, и время и генетики говорят, как это происходит.
Проще говоря, заводчики не могут видеть дефективные гены, и раз они их не видят, значит их нет. Поэтому, следуя этой логике, все не тестированные собаки должны быть настолько же абсолютно здоровы внутри, насколько они анатомически красивы снаружи. Если бы такая логика была правдой! К сожалению, больше внимания обращается на анатомическую и поверхностную красоту просто потому, что ее легче увидеть, признать и получить. И это не требует «ненужных» финансовых затрат. Вам не нужно платить за рентгеновские снимки, анализы крови или консультации специалистов для того, чтобы оценить, насколько собака отвечает физическому стандарту. Реальная же угроза исходит не от тестированных собак, а от тех заводчиков, которые прячут головы в песок и отказываются верить в то, что их собаки могут быть несовершенными. Мы можем начать пристальнее относиться к тому, что мы не скрываем, но то, что остается скрытым, может таить угрозу для будущего. И здесь «омерта» , или кодекс молчания становятся вполне очевидным. Такие заводчики не только быстро занимают позицию, что их собаки не затронуты дефективными генами, анатомическими нарушениями или проблемами темперамента, но они еще считают, что ни одна собака, которая попала в их программу разведения путем вязки, не может быть носителем ничего плохого. Они «разводят только лучшее», и, конечно, это лучшее просто должно быть безупречным.

............................

 Отправлено: 05.09.09 22:51. Заголовок: ...Успех на выставка..

...Успех на выставках.

А здесь как раз и происходит самый криминал. Такие заводчики очень часто бывают успешными на выставках ; все считают, что их собаки лучшие – они выигрывают, занимают места, получают титулы, что доказывает их ценность! В силу их выставочной успешности их воспринимают как авторитетов в породе, люди, являющиеся новичками, обращаются к ним за советом и информацией. А информация, которую эти новички получают, заключается в том, что у собак нет никаких генетических проблем и «незачем делать эти дорогие тесты, если все собаки здоровы». Но еще более разрушительным для породы является то, что такой подход заводчиков становится преобладающим. Новички видят выставочный успех собак этих заводчиков и покупают их (даже не смотря на то, что лишь немногие из них, если вообще кто-то, прошли хотя бы самые простые тесты на анатомические нарушения, отклонения в здоровье и дефективные гены). Далее эти новички делают финансовые и эмоциональные инвестиции в этих собак, которые нужно оправдывать, откуда и начинается такое отношение с вполне предсказуемыми последствиями. Вскоре, поскольку эти заводчикт являются «авторитетами» в породе (судьями, людьми, приглашаемыми для проведения семинаров, заводчиками, диктующими цены на щенков и вязки, выигрывающими на выставках заводчиками), они используют этот «авторитет» для распространения тезиса о том, что неэтично обсуждать любые дефекты, будь то проблемы здоровья или темперамента, собак, которые есть в родословных их собак или потомства от их собак. Очень часто можно слышать такую фразу: «Я не должен ничего говорить, если хочу выигрывать» или «есть три линии с эпилепсией (или патологией сердца или глаз или любой другой проблемой), но вам не нужно этого знать». Конечно же, нам нужно это знать, иначе как еще мы сможем принимать осознанные и обоснованные решения о том, какие собаки наилучшим образом подойдут нашим, если только нас волнует не просто внешняя красота, но и скрытая генетика, которую мы тоже пытаемся улучшить?
А что можно сказать о заводчиках , которые открыто обсуждают дефекты, обнаруженные в их собственных собаках? К сожалению, очень часто на них навешивается ярлык «плохого заводчика», поскольку их собаки страдают определенными дефектами. Их избегают, о них говорят шепотом и насмешливо. Сам факт того, что эти заводчики стремятся открыто поделиться знанием и тестировать своих собак, делает их объектом «охоты на ведьм» со стороны людей, которые слишком беспечны, равнодушны, эгоистичны, беззаботны по отношению к будущему настолько, что даже не тестируют своих собак, и им не хватает смелости честно их обсуждать. Вместо того, чтобы аплодировать заводчикам, которые делятся информацией, их избегают и преследуют. В результате этого и в силу человеческого желания быть частью группы, а не вне ее, заводчики начинают делать то, что у них получается лучше всего – хранить молчание и лгать или отказываться признавать то, о чем они знают.

.............................

 Отправлено: 05.09.09 22:52. Заголовок: .....По мере того, к..

.....По мере того, как все больше и больше новичков приходит в породу и неопытные заводчики и экспоненты начинают участвовать в выставках, познавая искусство разведения, они обращаются к выигрывающим заводчикам, отождествляя выставочный выигрыш с прекрасным качеством собак. Поэтому заводчики не хотят, чтобы что-то плохое об их собаках становилось достоянием общественности, укрепляясь в мысли о совершенстве своих собак и увеличивая финансовые и эмоциональные инвестиции для поддержания этой теории. Победы в выставочном ринге не имеют ничего общего с генетическим здоровьем. Конечно, некоторые собаки-победители являются, по меньшей мере, носителями генетических нарушений, а в некоторых случаях и сами имеют такие нарушения. И хотя генетическое нарушение само по себе, в зависимости, конечно, от типа и тяжести, не должно исключать собаку из генофонда, но совершенно необходимо, чтобы люди знали о проблемных местах и могли обоснованно и обдуманно подходить к разведению. По крайней мере, собаки, с которыми вяжутся другие собаки, должны быть протестированы, и их прошлое должно быть тщательно проанализировано, чтобы снизить вероятность носительства или поражения дефектом новых собак. И поскольку победители не хотят, чтобы на них повесили ярлыки «плохих заводчиков» и перестали хвалить как лучших (а также понести возможные финансовые потери в силу падения цен на щенков и вязки), кодекс молчания еще более ужесточается.
Новички, поскольку они хотят быть принятыми в сообщество, избегают разговоров о производителях, дающих проблемных щенков, будь то анатомические проблемы, проблемы здоровья или темперамента. Кроме того, они уже тоже вложили определенные финансовые и эмоциональные инвестиции в дополнение к их стремлению быть принятыми в «клуб победителей». Они , может быть, даже осознали наличие определенных проблем в некоторых линиях своих родословных, но отказываются признать это и хранят в тайне из страха быть заклейменными.
Очень часто заводчики, открыто не признавая наличие проблем, пытаются разбавить возможность появления дефектов путем аутбридинга с совершенно другими линиями. Д-р Джерольд Белл, известный генетик, так комментирует такой подход: «Повторяемый аутбридинг в попытке разбавить определенные рецессивные гены – не самый лучший способ избавления от наследственных нарушений. Рецессивные гены нельзя разбавить; они либо есть, либо – нет. Носители, полученные в результате аутбридинга, размножаются и дальше распространяют дефективные гены в генофонде популяции. Если известно, что собака является носителем или имеет большой риск быть носителем по результатам анализа родословной, ее следует исключить из разведения и заменить одним или двумя качественными детьми. Этих детей следует повязать и заменить уже их качественными детьми в надежде избавиться от дефективного гена».

Страх.

К сожалению, отказ признать дефекты или проводить тестирование не заставит их исчезнуть. То, чего мы не видим, оказывает огромное влияние на породу, и если продолжать вязать этих носителей дефективных генов, это позволить этим генам только закрепиться в генофонде породы. Те заводчики, которые изо всех сил стараются разводить здоровых собак и используют все научные достижения в этой области, чтобы обеспечить генетическое здоровье, становятся изгоями за одно только стремление, которому следовало бы аплодировать; усилия, которые они предпринимают , в лучшем случае опошляются, а чаще всего воспринимаются как «ненужные» или паникерские. В результате этого такие заводчики остаются в одиночестве, и за пределами их собственных питомников их усилия практически не заметны в масштабах породы.
Кодекс молчания могут нарушить только смелые люди, убежденные в том, что от этого порода станет крепче и здоровее. Вместо того, чтобы устраивать «охоту на ведьм» в отношении тех, у кого сердце болит за все эти проблемы, все породные клубы во всех странах должны приветствовать и поддерживать тех, кто обладает мужеством и решимостью говорить открыто. Кроме наград, присуждаемых заводчикам, добившимся больших выставочных успехов, нужно присуждать награды и тем, кто неутомимо работает над улучшением породы. Красота и эффективность не улучшают породу; гораздо важнее красоты генетическое здоровье и способность жить долгой здоровой жизнью, но добиться этого куда труднее, чем получить красивые головы.

...................................

 Отправлено: 05.09.09 22:52. Заголовок: .......Цена. Стоим..

.......Цена.

Стоимость генетических тестов не так высока, если оценить последствия отказа делать такие тесты. Спросите любого знающего заводчика, в породе которого есть сердечные патологии, нарушения со стороны крови, проблемы с глазами или тазобедренными суставами, винят ли они недальновидность и отказ заводчиков прошлых лет вкладывать деньги в породу с практически непреодолимыми проблемами, и ответ будет вполне предсказуем. В Великобритании можно провести сертифицированное тестирование тазобедренных суставов, локтей, глаз, сердца, крови, иммунных нарушений всего примерно за 295 фунтов стерлингов (в США намного дешевле); это меньше стоимости щенка или стоимости вязки. Можно сделать меньше тестов, но какой ценой это обернется в будущем? В будущем порода будет страдать от сердечных патологий только потому, что простой тест стоимостью 7,50 фунтов (выполняемый в одной из сердечных клиник, спонсируемой породой, в данном случае боксерами) казался таким неважным? Через несколько лет порода будет мучиться над искоренением слепоты только потому, что тестирование глаз за 16 фунтов (проводимое ежемесячно в одной из многочисленных глазных клиник или даже бесплатно, если сделать это на выставке Crufts в клинике, которую они организуют каждый год) считалось необоснованным? Потомки сегодняшних собак будут страдать от боли в тазобедренных и/или локтевых суставах, потому что представители породы прекрасно двигались на выставке и не выглядели страдающими при взгляде невооруженным глазом? (Рентген для оценки тазобедренных и локтевых суставов является самым дорогим тестом и составляет примерно 110 фунтов за тазобедренные суставы, плюс еще 80 фунтов – за локтевые, если сделать одновременно с тазобедренными; к сожалению, для оценки состояния локтей требуется 6 разных снимков, и этот тест является таким дорогим из-за большого количества требующейся пленки). Проверка на такие вещи, как болезнь фон Виллебранда и тироидное тестирование (иммунная система) может быть сравнительно недорогим, 30 и 50 фунтов соответственно. Конечно, тестирование этих генетических нарушений не гарантирует того, что эти проблемы не возникнут при последующих вязках, но оно значительно снижает вероятность возникновения этих проблем, а это уже хорошее начало.
Если заводчик не может представить доказательства в виде ветеринарных сертификатов или справок о том, что генетические тесты были проведены, покупатель должен осознавать, что он покупает собаку на свой страх и риск! Заводчики могут говорить, что их собаки никогда не хромали, или что нет необходимости делать какие-либо тесты, потому что порода здорова. Некоторые даже говорят, что их ветеринары не советуют делать генетические тесты, потому что в этом нет смысла. Такие заявления безответственны. Еще раз, гены невидимы, и носители дефективных генов могут сами выглядеть вполне здоровыми. И только при помощи тестирования мы можем узнать, есть ли нежелательные гены у наших собак или нет, и только потом, честно оценив родословные собак, осознать потенциальность носительства.

Нарушить молчание.

Что мы можем сделать, чтобы нарушить кодекс молчания? Большинство породных клубов, если не все, имеют нравственный кодекс, который требует от заводчиков разводить здоровых собак. Начинать следует с клубов. Вместо того, чтобы быть социальными институтами типа «хороших старых приятелей», эти организации должны начать преследовать вполне реальную цель защиты будущего породы, требуя обязательного прохождения генетических тестов до вязки. Гораздо более серьезным, чем вязка 16-месячной суки, является вязка без принятия предварительных мер «генетической предосторожности». Тем не менее, во многих клубах «плохих заводчиков» определяют по возрасту, с которого они начинают вязать, или по частоте вязок, а вовсе не по тем критериям, которые являются обязательными доказательствами здоровья. Если брать во внимание выставочные успехи, сколько клубов выбирают «заводчика года» по количеству выигрывающего потомства? Есть ли такие клубы, которые требуют, чтобы заводчики предоставляли доказательство того, что они делают все возможное для того, чтобы обезопасить будущее породы?
Мы можем нарушить молчание, поощряя тех, кто имеет мужество и решимость говорить о проблемах, делиться успехами и знаниями всего того, чтобы отворачиваться от них. Молчание будет нарушено, если каждый покупатель щенка и владелец суки, идущей на вязку, будут требовать документы, свидетельствующие о прохождении генетических тестов. Молчание будет нарушено, когда мы поймем, что недостаточно разводить собак – победителей или устанавливать самые высокие цены на щенков или иметь производителя, используемого пятьдесят, шестьдесят, сто раз; мы должны вернуть ту любовь, с которой мы впервые пришли в породу, и настойчиво и упорно работать с той целью, чтобы в будущем количество наследственных заболеваний и патологий снижалось год от года.
Если вы знаете тех, кто вяжет собак без тестов, спросите себя – почему, возможно , это страх обнаружить носителя среди своих племенных собак? Или это страх финансовых убытков? Или они действительно считают, что их собаки безупречны? Или они боятся потерять статус «топ- заводчика» , если признают наличие проблем, над которыми надо работать? Или они боятся, что станет труднее получать красивых и здоровых собак? Или они утратили ту любовь, которой любили породу в начале своего пути к выставочному успеху? Или, что более печально, им просто нет дела до того , чего не видно глазом?

Хорошее будущее.

Разработка программы разведения с использованием научных методов и тестов – дело трудное и требует большого мужества, но нас должна питать и подвигать к этому надежда на лучшее будущее нашей породы. Главное – это уметь работать сообща, не боясь пересудов или молчания. Кодекс молчания можно нарушить, если все мы решим, что не намерены больше мириться с молчанием.

***********************************

 Отправлено: 23.09.09 04:14. Заголовок: НА ТЕМУ: С чего начи..

НА ТЕМУ: С чего начинается питомник

ЗАВОДЧИКИ - КТО ОНИ!?
(интервью с Ричардом Бьючемпом)

перевод Ирины Петраковой (статья публикуется с разрешения редактора)


--------------------------------------------------------------------------------

Летом 1987 года Джен Фергюс, журналист из Калифорнии и издатель нескольких заслуживающих внимания породных журналов, опубликовала серию интервью с Ричардом Бьючемпом, издателем журнала “Kennel Review”. В начале эти интервью предназначались для журнала о породе бишон фризе, однако уже после первого интервью она поняла, что его содержание прекрасно подходит для ее журнала о ши-тсу. Когда второе интервью было завершено, они оба отбросили мысль создать серию интервью об отдельной породе, но решили осветить чистопородное разведение вообще, а также людей, места и события, так запутанно вовлеченные в него.

Своими проницательными вопросами Фергюс зондирует невероятную поверхность опыта Бьючемпа и узнает его авторитетное мнение. Возможно, это мнение субъективное и предвзятое, но Фергюс говорит: «Если 35-летнй опыт не дает право быть иногда основательно предвзятым, то что тогда дает? Какими попусту растраченными будут эти 35 лет, если отбросить некоторые субъективные наблюдения!»
................................................

 Отправлено: 23.09.09 04:15. Заголовок: .........ЧАСТЬ 1. ЩЕ..

.........ЧАСТЬ 1. ЩЕНКИ

Д.Ф. – Я полагаю, что первый вопрос, который задает каждый: «С чего начать?» Как лучше всего взять старт в собаководстве?

Р.Б. – Со щенка, я полагаю. Я хотел бы посоветовать покупать вашего первого щенка только после того, как вы два-три года будете приглядываться к породе. Не приобретая, а только наблюдая, читая и слушая, особенно слушая. Новичкам в первые год-два следует держать рот на замке, только слушать. Парень, который получил один-два титула или «закрывший» своего первого чемпиона, полагает, что знает все. Но правда в том, что мало найдется людей, понимающих меньше этого «знатока», которого порой очень хочется запереть в туалете, лишь бы замолчал!

Д.Ф. Но если вы не можете ждать, как все-таки выбрать своего первого щенка?

Р.Б. Как я сказал, очень многое должно предшествовать приобретению щенка. Во первых, вы должны накопить знания о породе и понимать ее стандарт. Вам нужно знать, какой должна быть порода и еще лучше, знать, что вы собираетесь делать с поголовьем, которое в конце концов у вас появится. Чтобы узнать это, необходимо потратить массу времени и многому научиться. Вам повезет, если помет, в котором вы возьмете щенка, будет иметь хороших отца и мать, грамотно подобранных, но в самом начале вы не будете этого знать. Будет здорово, если приобретению вашего первого щенка будет предшествовать несколько лет, и еще несколько лет пройдет до того момента, как вы решите завести первый помет!

Д.Ф. Это требует большого самоконтроля.

Р.Б. Обычно люди покупают суку, через год-два года вяжут ее и пошло-поехало! Что бы в помете ни родилось - хорошее, плохое или никакое – это их будущие шоу и племенные собаки. Я считаю, что в первые несколько лет после своей первой покупки, человек должен учиться, выставлять собаку, участвовать в национальной выставке, сравнивать, путешествовать по всей стране, посещать питомники, общаться с крупными заводчиками и затем, после всего этого, взять лучшую суку, которая окажется доступной в тот момент. Возможно, ему удастся получить хорошую племенную суку, полученную путем правильно построенного разведения. Тогда и только тогда начинающему заводчику следует получать свой первый помет.

.............................................

 Отправлено: 23.09.09 04:17. Заголовок: ........... Д.Ф. Отк..

........... Д.Ф. Откуда берутся лучшие щенки?

Р.Б. Лучшие щенки, я полагаю, это те, которые вырастают на чьей-либо кухне. У них крепкий темперамент, они привыкают к хлопанью дверей, грохоту и снующим туда-сюда людям. Особенно здорово, если в доме есть дети, потому что дети у щенячьего загона прекрасно способствуют социализации щенков. С самого начала щенки должны привыкать к рукам, слышать голоса, чувствовать присутствие людей и учиться быть социальными животными.

Новорожденные щенки до 4-5 недель похожи на крысят. Я никогда не верю фразам типа: «Я приметил его с самого рождения». Щенки после рождения как бы сдавлены и бесформенны, мордочки приплюснуты и т.д. Я помню, как-то мы повязали нашего бишона Mr Beau Monde. Через некоторое время владелец суки позвонил мне в полном экстазе: «У нас родился помет, 3 победителя группы и 2 Best in Show как минимум!» Я спросил, какого возраста щенки, и тот ответил, что 4 или 5 недель. Я никогда не знаю, есть ли у меня победитель Best in Show, пока собака не выиграет.

Самая большая ошибка при выборе щенка – выбирать щенка на столе.

Д.Ф. Вы имеете в виду в стойке?

Р.Б. Да. Люди ставят щенка так, как им нравится, вместо того, чтобы посмотреть как он естественно двигается сам. Лучший щенок не тот, который имеет хорошие стати, а тот, который умеет ими пользоваться.

Я думаю, что щенок, который выделяется в помете стилем, элегантностью и осанкой в конце концов окажется лучшим в помете.

Д.Ф. Он как бы сам себя выбирает?

Р.Б. Это никогда не обманывает. Осанка никуда не исчезнет и элегантность, конечно, тоже. Если вы изучали стандарт и наблюдали, в вашем воображении сложился некий образ. Когда щенок останавливает на себе ваш взгляд и всем своим видом говорит: «Я идеальный шнауцер» - это то, что вам нужно, не смотря на то, что у него может не быть тех двадцати миллионов вещей, о которых говорится в стандарте.

В большинстве пород я хотел бы в первый раз посмотреть щенков в возрасте 8 недель. В этом возрасте они дают картину того, как будут выглядеть в конечном счете когда вырастут, картину взрослой собаки в миниатюре.

Позже эти пропорции во время роста нарушаются. Щенки некоторых пород становятся очень долговязыми и длинноногими или вытягиваются в длину. В возрасте 8 недель я обращаю внимание вещи, которые меня волнуют, на то, чего не должно быть у потенциального шоу-щенка - недостаток головы, недостаток ног, плохой постав хвоста, плохой прикус. Но я не спешу сделать вывод о качестве щенка; прикус да и любой другой признак может измениться. Я могу пока подождать и посмотреть, не выправится ли недостаток.

..................................

 Отправлено: 23.09.09 04:18. Заголовок: .........Д.Ф. А посл..

.........Д.Ф. А после 8 недель?

Р.Б. Я хотел бы взглянуть на щенка месяц спустя, чтобы увидеть, в каком направлении он развивается. Например, щенок мне понравился в 8 недель, но показалось, что у него коротковаты ноги, а в 3 месяца они стали еще короче. Я скажу, что щенок развивается не в том направлении. Но тот же самый щенок может и подняться на ногах. Тогда это не проблема, и он развивается в лучшую сторону.

Я считаю, что в 3 месяца вы можете начать оценивать шею и плечи. Вы можете определить прямое плечо и правильность постава шеи. Можно говорить о кривых ногах, а также о том, как щенок двигается. Вы сможете увидеть, хороши ли движения, и устраивают ли вас углы задних конечностей. В этом возрасте можно также оценить осанку. Шерсть меня волнует меньше всего. У одних текстура может быть лучше, чем у других, но это последнее, что попадает в зону моего внимания. Вряд ли какие-то собаки рождаются с недостатком шерсти. В конце концов большинство имеют достаточную оброслость. Рано или поздно это придет.

В 8 недель вы можете очень многое сказать о голове: поставе, пропорциях, разрезе и размере глаз и остальном. Тем не менее, в некоторых линиях щенки развиваются медленнее, особенно кобели. Медленнее всего формируется голова, но и корпус также отстает в развитии.

Д.Ф. Есть ли у вас личные предпочтения – кобель или сука?

Р.Б. Суки в большинстве пород воплощают сущность типа. Конечно, нам нужны кобели для получения следующих поколений, но, выбирая кобеля, которого я буду использовать в разведении, я предпочту того, который происходит из классной женской линии. Я думаю, это крайне важно для любой породы. Это тот кобель, что мне нужен, он всегда даст мне лучших щенков с моей собственным семейством, которое обычно бывает очень сильным, и я чувствую, что шансы на получение удачного помета повышаются.

Д.Ф. После второго осмотра, когда вы снова оцениваете перспективность щенков?

Р.Б. После того, как я увидел, что щенок правильно двигается, что у него есть тип, баланс и т.д., я некоторое время не смотрю на него. В возрасте 3 месяцев я могу отдать некоторых щенков, которые мне нравятся меньше остальных. Они могут в последствии стать красивыми, но я сомневаюсь в этом. Если есть 2-3 щенка, которые мне кажутся достаточно перспективными, я не смотрю на них, пока им не исполнится 6-7 месяцев. В это время кобели могут стать нескладными и костлявыми, в то время как суки могут выглядеть вполне прилично. Все они, кобели и суки, пройдут через стадию гадкого утенка в возрасте от 3 до 9 месяцев, но в особенности этим отчаются кобели.

В 7 месяцев я снова обследую щенков, не для того, чтобы увидеть насколько они симпатичны, но обращая внимание на баланс, осанку и крепость. Те щенки, у которых они отсутствуют, никогда уже не приобретут этих качеств.

..........................................

 Отправлено: 23.09.09 04:20. Заголовок: ............Д.Ф. Уде..

............Д.Ф. Уделяете ли вы на выставках большое внимание классам щенков?

Р.Б. Я люблю посещать специализированные выставки или судить их, особенно классы щенков. Я хочу видеть, как они смотрятся в ринге. Как зритель, я не похожу к ним близко, мне это не нужно. Я хочу видеть картину в целом. Иногда я вижу щенков, только достигших 6 месячного возраста и обладающих таким замечательным потенциалом, что кажется – это наше великое будущее, надо только чуть подождать. Но при этом я смотрю и на последних в ринге. Большинство судей старается выбирать в этом возрасте самого сформированного, «скороспелого», быстро развивающегося прелестного щенка с великолепной головой и шерстью. Эти щенки обычно выигрывают только до полутора лет, а после этого становятся переразвитыми или «разваливаются». Мне нравится щенок немножко «несформированный», изысканный, не готовый, чтобы на него смотрели, но имеющий основные качества, такие как элегантность.

Д.Ф. Просматривая старые каталоги, я заметила, что щенки-победители исчезают, тогда как те, кто получал только места в расстановке, вырастая, становятся победителями.

Р.Б. Я сделал фото моего щенка MR BEAU MONDE в возрасте 5 месяцев, он был несформированным, но все было при нем, все «кусочки». Но тогда он стоял в ринге последним в ряду щенков, которые были готовы выигрывать, в то время как он выглядел очень простым. Когда этот щенок вырос, он стал одним из лучших кобелей своего времени. Так что мне не нужна собака, уже полностью сформированная в 6-7 месяцев, мне нужно нечто юное и еще развивающееся, у которого впереди еще долгий путь к победам. Можете ли вы представить 10-летнего мальчика, выглядящего как Арнольд Шварценеггер? Или 8-летнюю девочку, сложенную как топ-модель? Если у щенка в 6 месяцев череп взрослой собаки, представьте, как он будет выглядеть в год-полтора? Очень часто меньше, значит лучше!

Д.Ф. Многие судьи не выберут щенка лучшим представителем породы, не зависимо от того, насколько он хорош.

Р.Б. Абсолютная глупость! И затем они извиняются со словами: «Ну, вы проиграли зрелости». Это выводит меня из себя. Любой хлам когда-нибудь стареет. Зрелость – это не синоним качества. Лучше поощрить подающего надежды щенка, чем никчемную зрелость, которая всегда была никчемной. Знаете, бум на взрослых собак всегда был и будет.

Американский клуб спаниелей проводит каждый год выводку щенков, на которую съезжаются лучшие щенки со всей страны. Исторически, щенки, которые вырастая стали великими в своей породе, ничего особенного на ней на выигрывали. Они могли получить место в расстановке, но никогда не были достаточно эффектными, чтобы победить.

В породе бишон кобели проявляют свой лучший потенциал в возрасте около 3 лет. Они становятся зрелыми и готовы побеждать. Они взрослеют гораздо медленнее, чем многие другие породы того же размера. В щенках недоразвитая голова, слишком узкая или слишком утонченная, может ужасно развиться. Поскольку голова расширяется, глаза могут стать круглыми и слегка косо поставленными. Морда, выглядящая немного длинноватой, может стать более пропорциональной, если череп расширится. Но уродство – это уродство. Оно редко становится красивым.

.........................................

 Отправлено: 23.09.09 04:21. Заголовок: .........Д.Ф. Как на..

.........Д.Ф. Как насчет длины спины?

Р.Б. Щенок с длинной спиной никогда не станет коротким. Есть вещи, которые не меняются. В три месяца вы можете оценить движения. Перед может очень сильно улучшиться. Если грудь недостаточно опущена, передние конечности при фронтальном движении будут разболтанными. По мере развития груди она углубляется, перед становится прочнее и движения передних конечностей – лучше. Плечи сильно не изменятся. Если у щенка они прямые, то такими и останутся всегда и никогда не будут лежать так, как нам бы хотелось. Прямые задние также изменятся не сильно.

Цвет глаз меняется; чем старше становится собака, тем более светлыми становятся глаза. Если в начале у собаки светлые глаза, со временем они станут желтыми. Даже самые темные глаза станут с возрастом светлее, так что на это стоит обращать внимание.

Д.Ф. Скажем, ваш щенок счастливо преодолел все эти стадии. Считаете ли вы, что его надо постоянно брать с собой на выставки, чтобы он привыкал к ним?

Р.Б. Конечно. Самые младшие должны присутствовать на выставках, пока взрослые выставляются, и со щенячьего возраста должны видеть, как это происходит, какое внимание оказывается взрослым собакам, видеть странные породы и странных людей. Это лучшая в мире социализация. В остальное время молодые собаки должны находиться дома во дворе, бегая с детьми и оставаясь щенками. Ранние чрезмерные тренировки для щенков вредны. Превращение ринга в тяжелую работу, длительное хождение по рингу, отработка идеальных выставочных стоек могут стать фатальными. Дайте щенкам возможность веселиться. Повторения научат их всех процедуре. Слишком большая требовательность убьет их душу.

Д.Ф. Слишком много дисциплины?

Р.Б. Им нужно научиться быть раскованными, во многих случаях вы можете сохранить это на протяжении их шоу-карьеры. Собаки многих пород с течением своей шоу-карьеры утрачивают это качество.

Д.Ф. Почему?

Р.Б. Им делается совершенно скучно. На первых выставках они думают, что это здорово, и затем они входят в стадию ухудшения. Я думаю при этом очень важно как они были выращены. Некоторым породам просто противопоказан излишний тренинг. Они схватывают все, что требуется очень быстро. Пробежка туда-сюда, по треугольнику и по кругу, стойка… После 5-6 выставок им надоедает. Затем ими овладевает скука.

..................................

 Отправлено: 23.09.09 04:22. Заголовок: ..........Д.Ф. Может..

..........Д.Ф. Можете ли вы сказать о щенке: «Я не думаю, что этот темперамент может улучшиться»?

Р.Б. Возможно, вы можете натренировать собаку достаточно хорошо для того, чтобы она получила титул чемпиона. Но безнадежно ждать чего-то сверх того. Есть породы, которые могут быть научены стать достаточно хорошей шоу-собакой, другие не могут.

Пэт Крэйг имеет замечательный метод со своими щенками. Она часто отдает двух лучших щенков в руки одним владельцам, и они выращивают их до года. Щенки растут в условиях семьи, и затем Пэт забирает одного из них. Конечно, у этих щенков отличный темперамент, они прекрасно социализированы, и в обмен на выращивание этих щенков, семья получает хорошую выставочную собаку.

Д.Ф. Вы и она можете отдать действительно хорошую шоу-собаку, чтобы получить лучшую!

Р.Б. В некоторых породах щенки, выращенные в питомниках, никогда не становятся хорошими шоу-собаками. Никогда, без исключений! Выращенная в доме собака социализирована, и вы можете отдать ее выставить любому хендлеру. С питомниковой собакой ситуация иная. В этих породах щенки, выращиваемые в питомниках, не будут добиваться успеха. Они могут быть замечательными в питомнике, но только в питомнике.

Д.Ф. Да, они любят его!

Р.Б. Они общаются с другими собаками и находятся в их окружении. Щенки, выращенные в доме, общаются с людьми. Когда вы выставляете собаку, нужно, чтобы она общалась с вами, была ориентирована на вас, а не на какую-то собаку, которая может быть осталась дома.

Д.Ф. Подытожив, выходит, что вы больше любите сук-щенков, чем кобелей.

Р.Б. Нет смысла держать кобеля, если конечно он не выдающийся. Если сука имеет небольшой недостаток, вы берете ее и везете к подходящему кобелю.

....................................

 Отправлено: 23.09.09 04:24. Заголовок: ...........Самый бол..

...........Самый большой недостаток у сегодняшних собак – это посредственность. Суки, которые довольно хороши, вяжутся с кобелем, который тоже довольно неплох и потому что он находится под боком. Может быть этот кобель состоит в отдаленном родстве с великими собаками, но те великие собаки - они другие, это не то же самое, что их родственник, живущий в соседнем дворе. Большинство людей разводят то, что имеют, и оставляют себе то, что получают. А то, что они получают – посредственность.

Д.Ф. Значит, вы считаете, что этом основная проблема сегодняшнего собаководства?

Р.Б. Похоже, что так. Крупные питомники, занимающиеся разведением, исчезают. Наши собаки перебираются в дом и становятся членами семьи. Можете ли вы вообразить, что скажете: «Ребенок моей дочери – урод, и его надо отослать подальше?»

Д.Ф. Вы хотите сказать, что собаки не должны быть любимцами в семье?

Р.Б. Я совсем не это имею в виду. Но собаки, как бы мы их ни любили - это не люди. «Красив, потому что свой» - это подходит для наших детей и наших родственников, но не для животных. Ваша обожаемая Пупси может не родить ничего стоящего. Знайте это. Ее помет может не стать пометом года, и ни один из щенков не станет собакой года, как вы на то горячо ни надеетесь. Не тратьте время, усилия и ожидания на посредственность.

.....................................................

 Отправлено: 30.09.09 02:54. Заголовок: автор: Goloter |..

автор: Goloter | 3 декабря 2008

"Все чаще мы говорим о том, что собаководство – не только дело для души, но и возможность заработать. Достаточно часто репортажи о собачьем бизнесе в России и за рубежом появляются на ТВ, обозреватели газет практикуются в составлении смет заводчиков, деятельность которых все еще не облагается налогом. Все еще… На этот счет у меня есть определенные опасения: после того, что наше, с позволения сказать, правительство, сделало с пенсионерами, многочисленные репортажи о “собачьем бизнесе” кажутся по крайней мере неслучайными. Не удивлюсь, если в скором будущем вопрос учета пометов и введения налога (процентов эдак 25 от стоимости щенка) будет рассмотрен в Думе…
Скрытый текст

В чем наша беда? На мой взгляд, на сегодняшний день, человек, убежденный в том, что живет в эпицентре цивилизации, привык черпать информацию из СМИ, попросту говоря, не так-то просто в силу объективных причин: занятости, огромных расстояний, специфики жизни, быть компетентным в максимальном количестве вопросов. Вот хотя бы пример: я, человек, в сущности, от техники далекий, собираюсь приобрести фотопринтер. 99%, что мне “впарят” агрегат, превосходящий мои запросы, и, соответственно более дорогой. Такова задача продавца, который существует на проценты от покупок. Если я воздержусь от покупки, вернусь домой, почитаю о предложенной мне модели, поищу в интернете сравнение разных моделей и фирм, приглашу помочь мне более компетентного товарища, думаю, продавцы будут смотреть на меня с бОльшим уважением и “впаривать” откровенно не решатся. После этого примера, думаю, профессиональным собаководам не захочется безоговорочно относить к разряду умалишенных людей, которые приобретают щенка по объявлению, в сомнительном зоомагазине, в метро, на Птичке, наконец. Типичная ситуация: семья из трех человек, ребенок учится в школе, папа с утра до ночи работает, мама тоже работает или занята собой. Ребенок просит собачку. В 50 случаях из 100 семья отправляется на Птичку, в 30 – приобретает газету частных объявлений, оставшиеся 20 распределяются между поиском в интернет, обращениями в РКФ, посещением выставок с целью более тесного знакомства с породой и заводчиками. Ничего удивительного в том, что из всего поголовья собак по стране (не буду называть их “породистыми”, скажем так…эээ.. “которых можно отнести к определенной породе”) в выставках регулярно успешно участвует не более 10%. Почему это происходит? Самый популярный ответ: “Так купил собаку мой папа/друг/сосед Вася”. Объяснение простое: когда папа покупал собаку, страна вообще не знала, что существует FCI и ее стандарты, кроме боев собак где-нибудь на трассе за городом, замаскированных под невинное застолье на природе и охотничьих смотров, бывают совершенно другие собачьи мероприятия, и более того: с собаками можно выезжать за границу, делиться опытом, вполне успешно показывать себя и импортировать отличных производителей. Сосед Вася, к слову, может не знать этого и сейчас. Ведь что такое собака для большинства обывателей? Не более, чем очередное развлечение, игрушка для дома: собак по традиции покупают для детей, которые всегда рады поиграть со щенком, но ухаживать – не допросишься, для охраны дома (обязательно злую, огромную, чтоб посадить ее на цепь, и все будут бояться). Огромной популярностью пользуются различного рода метисы (“переводки”, как зовут их в народе). – Посмотрите, его дед – азиат! – с гордостью указывает заводчица на купированный хвост создания неизвестного происхождения. Нечто общее с азиатом, безусловно, есть во внешности, а вот в характере, рабочих качествах? Можно ли в этом случае вообще говорить о рабочих качествах? Порода, которая выводилась десятилетиями с целью упрочения определенных навыков (задержание преступника, норная охота, реакция на выстрел, повышенная злобность/полное отсутствие злобности к человеку), перечеркивается одним невежественным пожеланием владельца повязать собаку “вот с тем рыжим кобелем из соседнего двора”. Впрочем, стоят такие щенки недорого, чем и снискали популярность в народе. Народу, по большому счету, все равно, когда речь идет об охране дома (“чтоб лаял и все боялись”), ведь в любом случае собака такого происхождения, приобретенная ради подобной цели, вряд ли будет питаться чем-то кроме сечки и костей. Кости, кости, кости. “Собака обязательно должна грызть кости”, - довольно часто дворовые сторожевые погибают от засорения желудка и кишечника осколками костей всех разновидностей. Вот оно, торжество невежества! А вот другой расклад. Семья, по российским меркам, зажиточная, хочет обзавестись домашним любимцем. Связываются с единственным в городе питомником редкой породы (сегодня так популярны йорки, что ж, приведу конкретный пример), приезжают смотреть щенков… Знаете, что такое единственный в городе питомник? В 90 случаях из 100 это перспектива “срубить капусты”. Как говорят профессиональные собаководы: “Надо брать быстрее кобеля под мою суку, пока не начался бум”. То есть, успеть навязать и продать как можно больше щенков, пока порода не стала достаточно распространенной в регионе, чтоб оставаться удовольствием для элиты. Кто успел, тот и съел, как говорится. Так вот. Вернемся к нашей семье. Умиленные крошечными щеночками (папа вывезен ИЗ МОСКВЫ, вы только подумайте! Мама тоже может быть из Москвы, но чаще откуда-нибудь из пригорода Саранска, и это видно невооруженным глазом), они заявляют: “Ой, только нам не для выставок, мы же В ЭТОМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕМ!” Заводчик соглашается со скрытой радостью. Он-то прекрасно знает, что на выставках его собаки вряд ли получат больше “очхора” и, делая вид, что колеблется, показывает щенка, который кажется ему чем-то менее примечательным, чем прочие, и сбрасывает от первоначальной цены полтинник. Счастливые владельцы забирают щенка. Идет время, и нелегкая заносит их на выставку. Пару слов о выставках. Эх, как много в этом слове… С горечью приходится признать, что большинство людей НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ, что это за мероприятие и для чего оно проводится. Самые популярные версии: “собачники там бухают”, (не лишено зерна истины, кстати), “там все куплено, туда ходят и выигрывают одни блатные”(хм… обобщать не стану, но бывает всякое), “это развлечение для детей, наподобие цирка: посмотри, какая собачка, это что, скрестили с овцой?” (про бедного бедлингтон-терьера). Так вот, заводчик, у которого к тому времени появилась значительная конкуренция в лице тех, кто поспешил привезти пару аналогичной породы, в итоге предлагает владельцам йорка прийти на выставку, и они являются, разодетые, как на бал миллионеров, у собаки при этом шерсть уложена совершенно неправильно, да и идет она почему-то на поводке, если то, что она выделывает в ринге, можно охарактеризовать простым словом “идет”. И в 90 случаях из 100 собака получает свой “очхор”. Выставочная этика, вообще, интересная вещь. Учитывая, что “хорошо” большинство судей ставят довольно редко, а дисквалификации подвергаются вообще единицы, “очхор” – это что-то вроде слабенькой “тройки” на экзамене: “видеть тебя лишний раз я не хочу, получил свой допуск в разведение – иди, размножайся”. Но владельцы не знают этого и наивно полагают, что презрительное “очхор” - это что-то вроде “у вас очень хорошая собака”. Существует и ряд несертификатных выставок, где судят местные эксперты-самоучки, с которыми просто договориться. Плавали, знаем. (“Это что у вас, лохматая такса? А еще есть такие? Нету? Отлично, “Победитель региона”.) Там собака получит оценку выше, - самолюбие владельцев удовлетворено, заводчик, вроде оправдался. Надо ли добавлять, что за собаку горе-владельцы заплатили деньги, не намного меньшие, чем стоят щенки добротного среднего уровня в той же Москве. Вообще, почему-то народ считает, что собака должна стоить дешево. Люди охотно воспринимают из газет информацию об арабских скакунах президентов ценой более двухсот тысяч долларов, но отказываются верить, когда им предлагают заплатить за хорошего щенка одну тысячу. Но за хорошего ли? Просмотрим газету частных объявлений. Более 10 объявлений с предложениями “элитных щенков кроличьей таксы от лучших производителей”. Звоним. – “А сколько весит кроличья такса?” – вопрос на засыпку, – “Не более 5 килограмм”. Не более 5 – понятие растяжимое. Ясность вносит следующий заводчик: “От 4 до 6”. “Кроличья” такса с весом от 4 до 6 килограмм никогда не войдет в элиту таксячьего мира и не станет лучшим производителем, просто потому, что 4 килограмма – это нежелательный предел для “кролика”, и заводчик прекрасно это знает, но то, что я спрашиваю об этом, банально настраивает его на волну вешания лапши. Ведь когда щенок вырастет и достигнет своих шести-семи килограмм, хозяева и думать не пожелают о том, что их обманули и щенка надо вернуть. Такое это хитрое дело, здесь замешан гуманизм. Верней, гуманизм только с одной стороны – со стороны обманутого приобретателя, а с другой – ставка на этот гуманизм. Ладно, если дело только в размерах. Бог с ним, с “кроличьим” весом, был бы песик здоров! Ан нет: все чаще и чаще я слышу слезоточивые истории о жутких проявлениях аллергии, проблемах с психикой, серьезных врожденных пороках анатомии, наследственных заболеваниях неизвестного свойства, да и просто – чертах характера, по определению несвойственных данной породе. Надо ли говорить, что проблемы такого рода возникают с собаками, взятыми у заводчиков, которые громче всех кричат о том, как важно, чтоб щенки были здоровыми, и общение с собакой не приносило ничего, кроме удовольствия? Об удовольствии здесь говорить сложно, так как самым распространенным примером “успешного племенного разведения” является вывоз заведомо слабых собак из недалекого зарубежья (где-нибудь в окрестностях Польши), представление их на многострадальных московских рингах в качестве эксклюзива (доказать это практически помогают давние связи с организаторами выставок / полномочия организовывать их лично / знакомые судьи или, лучше того: привлечение судей в качестве совладельцев) и далее, предсказуемо: “срубание капусты”. Что ни говори, любят у нас энтузиастов, приехавших на вязку или за щенком из другого города, а лучше страны. Вроде бы, посмотришь: человек созрел для нетипичного решения, что-то где-то прочел, услышал, едет, одолеваемый тщеславием или жаждой немедленно включиться в трудный процесс улучшения породы, а ему уже готов сюрприз: производителя другого подсунули без ведома, либо же щенка, заранее малоперспективного. Не спорю, бывают, конечно, исключения, и это радует! Это я все к чему? Да к тому, что вечные истины не выходят в тираж: “век живи – век учись”, по-прежнему в цене, как и хорошие собаки, и честные заводчики. А вот интересно, не изменяя себе и занимаясь собаками, можно ли разбогатеть? С удовольствием обращаюсь к расчетам, которые со свойственной ей скрупулезностью сделала наша давняя знакомая Ольга Абакшина (частично отредактировано, так как взято из живой дискуссии): “Для начала, будущий заводчик (простите, но слово придумала не я, и оно мне самой не слишком нравится) ПРИОБРЕТАЕТ щенка-суку. Заметьте, ПРИОБРЕТАЕТ за те же 200-400-6000!!! $ Допустим, приобрел он его за 400$ (примерно 12 000 рублей). Причем, ГАРАНТИЙ, что это щенок ОЧЕНЬ высокого качества ему никто дать не может…. Затем, он этого щенка растит (напомню, ЗДЕСЬ форум, посвящённый ТАКСАМ, поэтому буду далее говорить о них). Если щенок куплен “без прививок”, то первичная вакцинация 250-400 рублей Ревакцинация 280-500. Зависит от того в какой клинике и какой вакциной прививать…. Кормит. Растущему щену нужны СПЕЦИАЛЬНЫЕ, детские корма стоимость которых 98-230 рублей за кило (буду считать 150). Или куча различных витаминов и добавок, если кормить “обычной” пищей. Зайдите в ЛЮБОЙ зоомагазин и посмотрите, сколько это стоит….. Тот самый килограмм растущий щенок слопает за 5-7 дней (считаем 6). Значит, в месяц получается примерно выходит на сумму 750 рубликов. Плюс поводочки-ошейники по 100-300 рубликов комплект… Плюс подстилочка , плюс комбезик, плюс игрушки. В 1000 вылетят МИНИМУМ. Плюс слопанные обои и мебель (полностью избежать щенячьего “вредительства” ещё не удавалось никому), прописаные ковры (если таковые имеются). Если щенок, не дай бог занеможет (а они это делают с завидной регулярностью – “то понос, то золотуха”), то КАЖДЫЙ визит к врачу будет стоить 130-500 рублей, а если надо сдавать анализы, то и за 1000 “вылетит”. Ну, будем считать, что щенок у нас “порядочный” и за первый год жизни побывал у доктора всего раза три, причем анализы сдавал лишь однажды (итого 130+500+1000=1630). Затем, для получения родословной надо бы сходить на выставочку ещё рубликов 300-500 приготовьте…. Сама родословная (в зависимости от клуба где щен “прописан”) 200-750 рублей. Захотите экспортную, ещё дороже…. Ну пусть будет “скромно” 400… Хотите собачку с титулами (от них щенки ДОРОЖЕ)? Пожалуйста! Для титула ЮЧР надо набрать 4 JCAC. Для титула ЧР - 6 САС. И за каждую выставку надо ПЛАТИТЬ!!!!!! Да вот беда, даже СУПЕР собаки получают титулы не на КАЖДОЙ посещенной выставке. А что уж говорить о собачках с экстерьером “попроще”????? Да ещё конкуренция… Таким образом, если повезёт, то эти самые САСы наберёте вы за 10-15 выставок (а поскольку стоимость записи ВЗРОСЛОЙ собаки выше, чем щенка, то обойдутся они вам примерно по 500 рублей каждая). Итого 5000-7500 р. Это при условии, что вы выставляетесь ТОЛЬКО в своем городе и никуда не ездите. Ах, забыла! Вет. справочку ещё надо взять ОБЯЗАТЕЛЬНО! Она тоже стоит 100-130 рублей. Приплюсовываем ещё 1000-1500. А если ещё РАБОЧИЕ дипломы получать, то КАЖДАЯ притравка стоит 100, да диплом 150. Только не все собачки начинают работать сразу! Большинству из них этих притравок понадобиться штук 5-10, прежде чем они дипломчик заработают…. Да нора за городом, и съездить на неё мне, например стоит: около 100 рублей….(две маршрутки и метро) Итого, за первые два года жизни (до того “СЛАДОСТНОГО” момента получения щенков) стоит содержание собачки: 12 000 + 700 (прививки) + 750*12 (месяцев) + 500 (взрослые корма подешевле)*12 + 300 + 1000 + 1630 + 400 + 6000 (на выставки) + 1000 (на вет. справки) + 1200 (на притравки) + 500 (на дорогу) + 7000 (небольшой ремонт, который теперь надо сделать или диван, который пришлось поменять) = 46 730 рублей. Славно “ПРИПОДНЯЛСЯ” ЗАВОДЧИК!!!!!!!! Далее. ВЯЗКА с кобелём стоит 150-500 $ (возьмем опять скромно – 200) Если вы едете в другой город, или страну, то ещё затраты на дорогу….. Повязанную суку надо ХОРОШО кормить. Затраты на питание возрастают почти в два раза (правда всего месяца на 3: период беременности и выкармливания щенков). 750*3=2250 р. Допустим, родила сука сама. И аж 5 носов. (карлики и кролики рожают всего по 1-4, и зачастую не сами… ) Визит врача и кесарево обойдется вам в 4500 – 6000, но эту сумму мы приплюсовывать не будем, поскльку договорились, что собака рожает сама и кормит самостоятельно. Но вот щенки подросли и их пора прикармливать. Первые две недели обойдутся вам в мелочь (мяса чуточку, творожок, рыбка, овощи) рубликов в 300-500. А вот после месяца щенки попросят кушать а значит, те самые 150р. в неделю на каждого “вынь и положь”. Продавать (какое приятное слово!!!!) щенков можно только с 1,5 месяцев. Да ещё надо заплатить за актировку, документы и клеймление. Опять же стоимость этого “удовольствия” колеблется в пределах 500-1500 рублей в зависимости от клуба. Пусть будет 750. Значит к 1,5 месяцам “себестоимость” помета составит 6000 + 2250 + 400 + 5*150*2 (недели) + 750 = 10900р. Так. Далее. Не все щенки продаются в возрасте 1,5 месяцев. Многие задерживаются до 3-4. Допустим, в нашем помете таких 3. Значит в возрасте 2 месяцев их пора прививать. Добавляем 3*750 (стоимость полной вакцинации), получаем ещё 2250. Ага, и голодными они все это время не сидели… Считаем. 150 в неделю на 8 недель да на трёх щенков 3600. И маму все это время “злой ЗАВОДЧИК” кормил….., ну это мы уже и не считаем…. Итого каждый помет обходится ЗАВОДЧИКУ примерно в 10900 + 2250 + 3600 = 16750 рубликов. Будем считать эту цифру “средней”, поскольку раз на раз не приходится. Может и щенков больше-меньше народиться, могут они и продаться раньше-позже... Нормальные заводчики (а именно их щенки стоят дороже всего) вяжут суку 3-6 раз за жизнь… Что там выходит? 16750*5 (вязок)= 83750 рублей плюс выращивание самой суки, получается 130 480 рублей – “ЧИСТЫХ ЗАТРАТ” только на получение и выращивание пометов. Так а вспоминаем, что сука все это время ЕЛА, иногда БОЛЕЛА, периодически ВЫСТАВЛЯЛАСЬ и ездила на норы, и в конце-концов СОСТАРИЛАСЬ, и ей понадобились специальные диеты, и консультации врачей…. Так что, считая продолжительность жизни собаки лет 10, а стоимость её содержания в год, ну скажем, в половину меньше чем в первый. Например, 10 000 рублей (меньше 300 баксов). Получаем 10 000*8 (первые два года мы уже считали) = 80 000 рублей. Плюсуем их к прочим затратам 80 000 + 130 480 = 210 480рублей. Сколько выходит СЕБЕСТОИМОСТЬ ОДНОГО ЩЕНКА? Пять пометов по 5 шенков, получается 25 щенков ПОЛУЧЕНО от ОДНОЙ СУКИ!!!!!! 210 480 разделить на 25 щенков равно 8419,2 рублей на одного щенка….. И это ТАКСЫ, собаки не крупные и в целом беспроблемные… И подсчеты КРАЙНЕ примерные, не учитывающие целого ряда ЗАТРАТ, которые бывают в собачьей жизни, а их не мало … ТАК КАК? ХОРОШО “НАВАРИВАЮТСЯ” ЗАВОДЧИКИ????? Как вам щенки, сидящие у заводчика ДО ГОДА и уже начинающие выставляться? Как ОПЕРАЦИИ и ЛЕЧЕНИЕ сук, если что-то пойдет не так? Мы этого тут не считали…” Как не можем мы посчитать физические и моральные усилия, испорченные нервы, бессонные ночи, - все, что сопутствует такому милому и гуманному увлечению, как собаководство. Невозможно передать чувства человека, вложившего труд и всю душу в собаку, которая вдруг становится жертвой несчастного случая! К сожалению, собачий век недолог. Собаки болеют и покидают нас, оставаясь, если нам повезет, в своих детях. Жизнь собаки – от силы 15 лет, это даже не жизнь лошади. В целом для разведения, развития породы, это, казалось бы, неплохо: заводчик менее чем через год уже видит плоды своего труда. C другой, если оценивать общение с собаками именно как призвание, а не монотонную работу: каждый день, безвозвратно уходящий на закате, проведенный с нашими собаками, неповторим, как неповторимы они сами. И пусть даже в наших суровых краях по честному собачий бизнес вести не получается, собаки от этого хуже не становятся, а, может быть, даже лучше…" http://www.monteckel.info/bp.html

 Отправлено: 16.05.11 23:07. Заголовок: "Ведро помоев&#..